Комментарии: Построение отказоустойчивого (FailOver) кластера на базе Windows 2008 Server и Hyper-V http://itew.ru/2009/06/02/301 Просто о сложном. База знаний на всякий случай. Fri, 20 Apr 2012 14:02:54 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.3.2 Автор: Artyom Oreshkin http://itew.ru/2009/06/02/301/comment-page-1#comment-862 Artyom Oreshkin Fri, 20 Apr 2012 14:02:54 +0000 http://www.itew.ru/wps/?p=301#comment-862 Включен ли у вас Netbios over IP ? Включен ли у вас Netbios over IP ?

]]> Автор: Александр http://itew.ru/2009/06/02/301/comment-page-1#comment-861 Александр Fri, 20 Apr 2012 12:17:04 +0000 http://www.itew.ru/wps/?p=301#comment-861 firewall отключен на обоих серверах firewall отключен на обоих серверах

]]> Автор: Artyom Oreshkin http://itew.ru/2009/06/02/301/comment-page-1#comment-860 Artyom Oreshkin Fri, 20 Apr 2012 10:21:53 +0000 http://www.itew.ru/wps/?p=301#comment-860 Попробуйте отключить firewall и попробовать заново. Попробуйте отключить firewall и попробовать заново.

]]> Автор: Александр http://itew.ru/2009/06/02/301/comment-page-1#comment-859 Александр Fri, 20 Apr 2012 08:32:33 +0000 http://www.itew.ru/wps/?p=301#comment-859 два одинаковых сервера НР. ОС: Windows server 2008 R2. Запускаем Проверить конфигурацию на сервере1 Отчет о проверке отказоустойчивого кластера: Конфигурация сисемы Проверка варианта установки операционной системы - успех Проверка конфигурации Active Directory - успех Проверка наличия подписи у всех драйверов - успех !!! Проверка необходимых служб - не выполнено (Сервер2: Сбой OpenService «Lanmanserver». Отказано в доступе) Проверка одинаковости архитектуры процессора - успех Проверка параметров дампа памяти - успех Проверка уровней обновления программного обеспечения - успех Проверка уровней пакетов обновления - успех Сеть - успех Учет - успех Хранилище - успех соответственно Запускаем Проверить конфигурацию на сервере2 - получаем ошибку Сервер1: Сбой OpenService «Lanmanserver два одинаковых сервера НР. ОС: Windows server 2008 R2.

Запускаем Проверить конфигурацию на сервере1

Отчет о проверке отказоустойчивого кластера:
Конфигурация сисемы
Проверка варианта установки операционной системы — успех
Проверка конфигурации Active Directory — успех
Проверка наличия подписи у всех драйверов — успех
!!! Проверка необходимых служб — не выполнено (Сервер2: Сбой OpenService «Lanmanserver».
Отказано в доступе)
Проверка одинаковости архитектуры процессора — успех
Проверка параметров дампа памяти — успех
Проверка уровней обновления программного обеспечения — успех
Проверка уровней пакетов обновления — успех

Сеть — успех
Учет — успех
Хранилище — успех

соответственно Запускаем Проверить конфигурацию на сервере2 — получаем ошибку Сервер1: Сбой OpenService «Lanmanserver

]]> Автор: Artyom Oreshkin http://itew.ru/2009/06/02/301/comment-page-1#comment-849 Artyom Oreshkin Mon, 02 Apr 2012 05:53:06 +0000 http://www.itew.ru/wps/?p=301#comment-849 Распишите поподробнее конфигурацию кластера , который хотите собрать? У вас все необходимые критерии для его создания выполнены? Распишите поподробнее конфигурацию кластера , который хотите собрать? У вас все необходимые критерии для его создания выполнены?

]]> Автор: Александр http://itew.ru/2009/06/02/301/comment-page-1#comment-848 Александр Sat, 31 Mar 2012 10:32:35 +0000 http://www.itew.ru/wps/?p=301#comment-848 При проверке конфигурации для создания кластера выдается следующая ошибка: Ошибка при выполнении теста. Ошибка при проверке наличия неподписанных драйверов. Сбой OpenService "Lanmanserver". Отказано в доступе вроде всё по русски написано, но из-за чего это и как исправить - непонятно. Какие есть соображения? При проверке конфигурации для создания кластера выдается следующая ошибка:

Ошибка при выполнении теста.
Ошибка при проверке наличия неподписанных драйверов.
Сбой OpenService «Lanmanserver».
Отказано в доступе

вроде всё по русски написано, но из-за чего это и как исправить — непонятно.
Какие есть соображения?

]]> Автор: Artyom Oreshkin http://itew.ru/2009/06/02/301/comment-page-1#comment-202 Artyom Oreshkin Wed, 19 Jan 2011 14:57:07 +0000 http://www.itew.ru/wps/?p=301#comment-202 В блоге пример NLB кластера не описан. Реализовать такой кластер не сложно, но есть свои моменты, основной - это таблицы mac адресов на активном оборудовании. Что бы NLB кластер нормально работал, надо реализовать и его правильное физическое подключение. Плюс ко всему сервис (например Exchange или Web или ISA или SQL) на NLB кластере должен поддерживать кластеризацию. Разница в конфигурациях оборудования не критична, нагрузка распределяется по производительности. В блоге пример NLB кластера не описан.
Реализовать такой кластер не сложно, но есть свои моменты, основной — это таблицы mac адресов на активном оборудовании. Что бы NLB кластер нормально работал, надо реализовать и его правильное физическое подключение. Плюс ко всему сервис (например Exchange или Web или ISA или SQL) на NLB кластере должен поддерживать кластеризацию.
Разница в конфигурациях оборудования не критична, нагрузка распределяется по производительности.

]]> Автор: Art.B http://itew.ru/2009/06/02/301/comment-page-1#comment-201 Art.B Wed, 19 Jan 2011 13:16:05 +0000 http://www.itew.ru/wps/?p=301#comment-201 Вопрос: 1.есть ли пример NLB кластера, чтоб распределить нагрузки. 2.исходит из первого, потому как имеются два физических сервера, они идентичны, кроме как отличия в объеме ОЗУ. Вопрос:
1.есть ли пример NLB кластера, чтоб распределить нагрузки.
2.исходит из первого, потому как имеются два физических сервера, они идентичны, кроме как отличия
в объеме ОЗУ.

]]> Автор: Artyom Oreshkin http://itew.ru/2009/06/02/301/comment-page-1#comment-200 Artyom Oreshkin Fri, 14 Jan 2011 12:51:37 +0000 http://www.itew.ru/wps/?p=301#comment-200 Спрашивали - отвечаю: 1. В данной статье описывали построение именно отказоустойчивого (FailOver) кластера, так что ни о каком распределении нагрузки тут речи не идет. Только горячий подмен. Для распределения нагрузки вам нужен NLB кластер. 2. Тут все зависит от оборудования на котором все реализовано, но технология разработана для моментального переключения. Так что пользователи не должны заметить каких либо проблем при падении одной ноды. Спрашивали — отвечаю:
1. В данной статье описывали построение именно отказоустойчивого (FailOver) кластера, так что ни о каком распределении нагрузки тут речи не идет. Только горячий подмен. Для распределения нагрузки вам нужен NLB кластер.
2. Тут все зависит от оборудования на котором все реализовано, но технология разработана для моментального переключения. Так что пользователи не должны заметить каких либо проблем при падении одной ноды.

]]> Автор: sam http://itew.ru/2009/06/02/301/comment-page-1#comment-199 sam Fri, 14 Jan 2011 10:24:39 +0000 http://www.itew.ru/wps/?p=301#comment-199 Вопрос по сабжу. Делаю все как вы сказали. Цель поднять терминальную машину на 50 юзеров с конектом по RDP Microsoft. 1. есть ли распределение нагрузки между двумя железками? или же нагрузка на первой а вторая просто ждет слета первой? 2. При падении первого сервера, клиенты по RDP заметят ли это? Насколько я в курсе изпользуя систему которую предлагает Citrix, юзеры как сидели так и сидят, даже не замечаю каких-либо проблем с железом. Вопрос по сабжу. Делаю все как вы сказали. Цель поднять терминальную машину на 50 юзеров с конектом по RDP Microsoft.
1. есть ли распределение нагрузки между двумя железками? или же нагрузка на первой а вторая просто ждет слета первой?
2. При падении первого сервера, клиенты по RDP заметят ли это? Насколько я в курсе изпользуя систему которую предлагает Citrix, юзеры как сидели так и сидят, даже не замечаю каких-либо проблем с железом.

]]>